今日头条想用钱堵住知乎的嘴,但这次怕是堵不住了!

作为问答的鼻祖,知乎向来地位稳固,尽管有天涯、喜马拉雅FM、新浪等众多的问答平台,但知乎从未被撼动。

近日有大V爆料,今日头条高价(年收入比普通白领高)挖角知乎300多名大V,合同签完后所有内容不得再发知乎。

 

众所周知,今日头条原本是为用户分享信息的平台,它依靠强大的后台算法,能进行精准的阅读内容推荐,获得人们的认可,成为巨大的流量口。

前些日子才因为涉嫌非法抓取微博用户数据,陷入不正当竞争漩涡,现在又将手伸向知乎,挖个墙角一口气就撬了300个大V,在问答领域引起了一阵不小的动荡,今日头条想做什么?

01

too young too simple

一石惊起千层浪,很多人都认为这次头条对知乎的行动,怕是要让知乎大伤元气。

有被签的原知乎作者称:“签完之后,这些大V所有的内容不可以再发到知乎,优质的内容创作者被抢完,知乎的质量每况愈下。”

那么这次对知乎真的影响很大吗?

 

2010年知乎上线,到现在已经发展了近7年,知乎利用这7年建立了专业的知识问答社区品牌,第一批问答大V就是在知乎产生的。

随后成千上万的内容创作者都集聚知乎,不停的输出原创内容,这些内容每天都在不停的被人点击查看。

因此,今日头条签约的300人对知乎来说只是沧海一粟,知乎在问答领域的地位短时间内无法撼动。

02

无 fuck 说

此次今日头条具体给出的奖励是多少尚不清楚,但从“年收入比普通白领高”这条信息来看,给的钱还是不低的。

只是,不少知乎核心大V都是职场精英,年薪百万者比比皆是,因此头条抛出的这根橄榄枝的分量对他们来说,还是有点轻,不足以吸引这些核心大V转移阵地,能吸引到的更多是一些经济能力较弱,处于中下游的非核心大V。

无论从站内氛围还是后台数据来看,该事件并没有对知乎产生什么大影响,优质内容生产者依旧在持续生产和分享优质内容,所以这次的收益者主要是一些小创作者。

 

今日头条一开始就在对内容进行智能的分发,“不生产内容,只做内容的搬运工”,头条的用户群体也是利用空闲的时间来浏览头条,使得头条偏向休闲化、碎片化。

2014年《广州日报》、《新京报》等相继讨伐头条对自身版权内容的侵犯,后来腾讯也起诉过今日头条未经授权转载文章。在当前激烈的市场竞争下,内容作为流量争夺品被放在了阵地前沿。

今日头条在内容上吃过几次亏后,开始转为对内容领域的争夺,使头条转向专业化、个性化。这次签约300个问答大V,就是头条为了自家的悟空问答,想要在内容生产上,打一场翻身仗。

03

no 作 no die

目前,头条已与3700多家媒体进行合作,并提出“千名作者收入过万”的口号,希望通过补贴内容创作者、扶持自媒体作者来吸引独家的内容资产。

But,九尺之台,始于微末,心急吃不了热豆腐呀,优质内容的积累不是一朝一夕的事情,是需要大量、长期的产出。

 

今日头条这次签约问答作者,希望能把自家问答平台的质量给抓起来,同时也是想在付费知识平台上站好位置。

任何有价值的知识分享,是无法简单粗暴地用批量生产的方式实现,也无法批量计价的。

付费知识,应该具有特定性,对用户遇到的难以解决的问题提供解决答案,对产出者的知识储备和阅历都有较高的要求,因此一味简单粗暴的争夺输出者,而不抓紧审查质量,那么付费知识里根本不可能有知识,抢人也是对知识的不尊重。

平台竞争激烈,使得好的内容供不应求,成为获得竞争优势的关键。所以,只要能生产出好的内容,成为IP,就不愁变现的问题。

只是今日头条这次想用这么一点钱堵上知乎的嘴,只能更加凸显其对内容和版权的焦虑,以为这样就能抢了知乎的优质创作者,怕是力气小了点,分量还差的远。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: